方案经济比较

　　一、作用：技术政策、发展战略、规划制定和项目评价的重要内容，是项目评价的核心内容。

　　二、原则：1、重大基础设施和公益项目的方案比较，应通过国民经济评价和综合评价确定

　　2、方案比较遵循效益与费用计算口径一致;

　　3、应注意可比性(服务年限、基础资料、设计密度、经济计算法)

　　三、互诉方案经济比较——按方案间关系分类：独立、互补、互斥

　　动态分析法：差额投资内部收益率法、现值比较法、年值比较法、最低价格法、效益/费用法

　　静态分析法：差额投资收益法、差额投资回收期法、计算费用法

　　(一)差额投资内部收益法 差额投资内部收益率：2种方案各年净现金流量差额现值和为0的折现率

　　当ΔFIRR>财务基准收益率或要求ic;ΔEIRR>is，投资大的方案所耗费的增量投资内部收益率>要求的基准值，以投资大的方案优。

　　(二)现值比较法：把方案经济寿命期内收益和费用按ic或is折算成单一现值比较。

　　1、净现值法：在不考虑非经济因素下，目标决策简化为同等风险水平下盈利最大化。

　　NPV(i)=Σ(年销售收入S—年全部投资I—年经营费用Cˊ+ 固资余值Sv + 流动资金W)t(P/F，i，t)

　　2、费用现值比较法：效益(基本)相同，又难以具体估算效益的方案比较

　　PC =Σ(I+C—Sw—W)(P/F，i，t) ——服务年限相同方案直接比较

　　服务年限不同方案采用研究期法比较：①不考虑短年限方案寿命终了后的未来时间及经济效果;

　　②考虑终了后可预见的接替项目，以弥补国民经济对产品的需要。接替工程投资、成本一并考虑，研究期为2方案最小公倍数。

　　三)年值比较法：按ic或is将各方案经济寿命期内收益和费用折算成等额序列年值，比较选择最优方案。

　　1、年值比较法 AW =Σ(CI-CO)t(P/F，i，t)(A/P，i，n)

　　2、年费用比较法：2方案效益基本相同，又难于估算，年费用AC低者优

　　(四)最低价格法：产品为单一产品或能折合为单一产品，分别计算各比较方案净现值为0时的产品价格并比较，以产品价格低者优。 最低价格Pmin =Σ净值t/ Σ产量折现Qt

　　(五)效益/费用分析法：当设计方案所提供的效益>等值费用，此方案在经济上可接受。标准：效益现值(当量年值)≥费用现值(当量年费用)。用于评价公用事业设计方案，效益是承办者收益和社会效益和。

　　可接受方案互斥时，比较差额效/费。