5月20日晚，在某卫视的求职节目《非你莫属》中，求职者郭杰成热议对象。他自称在法国留学十年，拿了三个文凭，但对许多问题一问三不知。被现场老板们质疑学历造假后，他当场“晕倒”，主持人张绍刚随即质疑“你是在演戏吗”。事后，郭杰辩解这可能是因“文化差异”。

　　这是个“让人猜不中结尾”的戏剧性场景——海归硕士求职，却被疑“造假”，窘态倍出，竟至于昏厥。之于这样一幕，不明就里的公众，注定莫衷一是：或曰郭某“表现太水”；或曰主持人冷血、BOSS盲知……还有网友猜疑，这是节目方的炒作。

　　可以说，这其中的每种可能，都连结着流行性症候的“草蛇灰线”。譬如学历造假，颇为寻常，从“方鸿渐”的符号指代，到唐骏“学历门”，都能寻踪觅迹。将矛头指向主持人的，也不乏因由：该主持人的毒舌形象，在“刘俐俐事件”中就已蒂固；这次，他也没吝啬他的“严词厉色”。而节目炒作，也是一拎一大把，“我给儿子当孙子”“干女鉴宝”等纯属造次的节目，就获咎已久。

　　众声纷纭，虽是经验化猜测，却非无据的臆想，而是依循现实地标的索骥。正是公共生活“气候”的叵测，丰富人们的想象与认知。多重揣测，也导向着种种“或

　　然”。可异质解读，终究是源于同样的现实基点——“海归男”郭杰何以答不上问题，场上口水对阵谁是谁非，都值得思索。

　　郭杰的临场表现，确实很糟糕。但由此判定他“学历造假”“徒有虚名”，不免失之武断。学识过人，不等于心理素质过硬。就算像主持人说的，郭杰对自己“过度包装”了，也不意味其学历是蒙混而来。要避免“误伤”，下定论须谨慎。当然，“郭杰式厄境”至少也提示我们：学历等外在标榜，不是“花瓶式点缀”；能力呈现，应摆脱“口语表达”的浅层次掣肘。

　　舆论汹涌，裹着“愤怒”“同情”等意绪，这不是无的放矢：主持人在郭杰晕倒后，不问“你还好吧”而冷言“你是在演戏吗”，尤显刻薄；提问的BOSS见解也很偏隘，把Bac 5愣说成“技术学校专科”，误导观众。这也表明，人们也许只看到表象，真相或沉于水下。

　　尴尬的“海归男求职记”，虽然令人大跌眼镜，但不能徒留笑柄。他者的境遇，也许恰是思考多个命题的“引线”：学历与实力的挂钩，主持人的涵养，理性有据的评判，节目的运作伦理等等。或许，当我们“代入同样情境”时会发现——在求职节目渐沦为“假面晚会”，求职者成娱乐道具的语境下，你我也跟郭杰一样，尊严只是供人取乐的“消费品”。